スキマ時間で楽しくポイントGET|マクロミル
新聞社と呼ばれる新聞・報道を専門とした会社組織・報道機関が発行する新聞は情報の影響する範囲が広範囲であり、影響力は発行部数にほぼ比例する。小さなコミュニティの内部にも存在する場合があり、例えば学校のクラス・部活動などで発行する学級新聞や学生新聞、地域で発行する地域広報などがある。新聞
41キロバイト (6,163 語) - 2021年9月29日 (水) 07:50



(出典 president.ismcdn.jp)


新聞見るよりもSNSの方が情報早いよね🤗


 先日、選挙ドットコムという媒体の動画企画で論客の西田亮介さんとご一緒する機会があり、その席で「おい、一郎。情報通信白書読んだか。ついに新聞を読んでる10代がゼロになったぞ」と教えてもらったんですよ。
 見物にいったら、やっぱり新聞を読んでいる10代はほぼゼロになっていました。

政治や社会問題の争点が遠い世界のことに

 何が大変だって、新聞やラジオに親しんできた60代から80代以上の世代と、これから日本社会を担う10代の若者たちの間では、当たり前のことですが「どの媒体から情報を得て、何に信頼を置くのか」がまったく異なるようになってしまうということですよ。

 ある調査では、年代別政党支持率の参考にする次回投票意向先について、10代、20代は47%から49%が自民党に投票し、最も低い60代が30%ほどであることを考えると、中高年は特に「政治はこうであるべき」という気持ちが強いこともあって「若者の右傾化」みたいなことをいう人が増えるのも事実なんですよね。

 ただ、今回の総務省が出した情報通信白書のように、そもそも若い人が新聞を読まないよとなると、例えば党派性の強い朝日新聞や東京新聞といった媒体からの情報を得なくなる。それどころか、10代20代における新聞に対する信頼がテレビよりも低いという状態になると、彼らのリテラシーからすれば政治に関する問題やいま起きている社会問題に対する争点などは遠い世界のことになってしまう。

 他方、20代の大学院生や社会人と話をしていると、かなりナチュラルに「就職先がちゃんとある自民党のほうがいいです」とはっきり言ってくる人たちもいる。政治について語ることが若者の間でさしたるタブーにならなくなり、いまの生活に概ね満足だから自民党政治を追認するという、安保闘争を戦い抜いてきた団塊世代が聴いたら憤死しかねない発言をけっこう普通にするんです。出世をあまり考えず、給料は安くても働き口があるならば、生活ができて概ね満足という「志のない若者が増えた」と中高年が思うのは、新聞を通じて「こういう社会であるべき」というイデオロギーが希薄になって生活保守が強くなってしまったからなのでしょうか。

(中略)

新聞は、紙を捨てた後に何を残すのか

 何よりも、若い人にリーチしなくなった新聞を作っている新聞産業の人たちが長年の低落傾向を前に悩んでおられたのだろうと思いますが、ついに10代でほぼゼロとなってしまった新聞は、紙を捨てた後に何を残すことになるのでしょうか。海外の事例では、デジタルシフトを鮮明にしてサブスクリプション(月額課金など)に移行して影響力を保っている新聞社も出ていますが、なにぶん、日本の新聞社は巨大であり、事実上不動産業みたいな状態になっている面もあるので、あまり機動的な対応ができないまま衰退が決定的になってしまった印象です。

 再生エネルギーにせよ原発再稼働にせよ、イデオロギーとしてしか見ず、産業の転換や社会の変容のところまで読み解けないまま汚染水放流反対と論陣を張った新聞社たちの自業自得もありつつ、とはいえ新聞社が担ってきた「機能」は残っていくでしょうから、その次をどうするのか実に悩ましい局面になったなあと思います。

 若い人の読者が「ほぼゼロ」の媒体って、死ぬしかないと思うので。

(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b8fab313d1208ff1863ac871c4967b99da392c0



~掲示板より~

>
今時新聞紙読むってよりはスマホ、タブレットでのネット購読やろ?

しかも毎日新聞や東京新聞、朝日新聞は左よりの活動報告紙化してるから定期購読してんの老害パヨクだけやろ?



ネットニュースでええやん



新聞は高いから親がとらなければそれまで



中高年もどんどん解約してるだろ
無駄金だからな



偏向記事多すぎ



リテラシーが上がってるからこそ
新聞だけに頼らなくなったのさ。
時代についていけない老いぼれ記者さん、引退しなよw



新聞の情報に価値ある?
事実を淡々と書いてくれてるならまだしもな

あと、情報自体が遅い
SNSにもろにまけてるよな



10代で熱心に新聞読んでる姿は違和感あるわな



ていうか、
10代で新聞読んでる奴って30年以上前からほぼゼロじゃねーの?

なんらかの必要性がある奴だけだろ



むしろ情報収集能力は上がってるよ



昔は受験のために新聞は読んだ方がいいとか言われてたんだよな
あれってステルスマーケティングだったんだろうな
国語力をつけたければ文学を読めばいい
社会情勢はネットで十分


 

ポケベルだって消えていった
新聞だって消えるさ



競馬新聞なら読んでるよ。
高いけど。



レジ袋がダメなら新聞はもっとダメだろsdgs


>
レジ袋と新聞を比較するの草



でもネットのニュースも新聞記事が大半だからな



何か問題?



資源の無駄
捨てるのめんどくさい
金がかかる
指が黒くなる
配達バイクがうるさい
配達員のガラが悪い



62歳の父親と58歳の母親が、紙新聞を購読しなくなって10年以上経ってる。
世代差じゃなくて、デジタルデバイスを使えるかどうかの違いでしょ。



今の若者はSNSでデマやフェイクニュースを信じてしまっている。
と新聞やテレビしか見ない老害が受け売りで言ってるのはワロタ



新聞配達は中学生でも許される数少ないアルバイトだからな
底辺のセイフティネットともいえるがいずれは淘汰される運命だろうな



高校時代の教師が
「日経なんて読めば読むほど馬鹿になる」って言ってたが
大人になったら、その意味がちょっとわかった
馬鹿になるは言い過ぎだけど、情報が古い



新聞はたまに読むと結構オモロイ
2週間に1回ぐらいの頻度で



第二新卒で入社してきた新人、新聞読まない、テレビ殆ど見ない、自動車・音楽・映画・ゲーム・ファッション・腕時計、何も興味なし、スポーツやらない見ない、帰宅後と休日はYouTube見ながら酒飲んでるだけだって、
マジで日本の将来不安になってる。



会社の上司すら死亡者欄しか観てないらしいからな
ネットで十分以上だろ



昔はネットなかったし一種の娯楽だったんだよな、新聞。

自分とか小学生から新聞をはじからはじまで読んでいたなぁ。
家にあった世界大百科事典も毎日よく眺めていた。

今はネットでニュースやウィキペディアみるだけで
豊富な知識はいってくるしね。

そりゃ嘘情報もあるんだけど。



6時間前の情報に月4千円は高いよ



スポンサードリンク